兰台说史明朝怎样被“大义”裹挟自坏江山 崇祯为何不南迁?

来源: http://juelveme.site/kbho0l6.html

兰台说史明朝怎样被“大义”裹挟自坏江山 崇祯为何不南迁? 南迁之议袁崇焕悲剧的背后,实际上是整个明末上演的一出国家利益被全国上下弥漫的“大义”所裹挟绑架,最终自坏大明江山的更大悲剧。 一直以来,对于明朝有一段评价,死要面子,揽功诿过的性格害了崇祯帝。崇祯皇帝最值得称赞的就是他的勤政,实际上他治国并没有多大才能,但是他猜忌臣下的本领却并不比历史上任何一个帝王差,而且死要面子,明明自己想南迁,却想臣下们提出来,然后形成一种群臣请求,他不得以

62人回答 457人收藏 1155次阅读 554个赞
崇祯为何不南迁?

死要面子,揽功诿过的性格害了崇祯帝。崇祯皇帝最值得称赞的就是他的勤政,实际上他治国并没有多大才能,但是他猜忌臣下的本领却并不比历史上任何一个帝王差,而且死要面子,明明自己想南迁,却想臣下们提出来,然后形成一种群臣请求,他不得以

崇祯皇帝南迁为什么会失败

明朝末年,国势飘摇,眼看着就要大难临头。崇祯皇帝急的像热锅上的蚂蚁。清军接连攻占了山东、河北的许多州县,张献忠一路沿湖北、湖南夺关占地,准备全面占领四川;更严重的是李自成已西进潼关,占领西安,控制了西北,并整顿兵马要直取北京,

帮忙翻译一下~谢啦~!

      于谦,字廷益,钱塘人。生七岁,有僧奇于谦,字廷益,钱塘人。生七岁,有僧奇之曰:“他日救时宰相也。”举永乐十九年进士。宣德初,授御史。奏对,音吐鸿畅,帝为倾听。顾佐为都御史,待寮属

宝玉为什么说 “文死谏,武死战”是胡闹

宝玉谈至浓快时,见他不说了,便笑道:“人谁不死,只要死的好。。那些个须眉浊物,只知道文死谏,武死战,这二死是大丈夫死名死节。竟何如不死的好!

明朝北京保卫战书生于谦是如何打退蒙古骑兵的?

现在,也许没有多少人知道在五百四十多年前发生过一场异常惨烈的北京保卫战。在刀光剑影中,拯救国家于危难之时、力挽狂澜的人,却是一位文弱的书生―

假如崇祯南迁,清朝还能统一天下吗

崇祯也想“南迁”,他一再征询内阁首辅陈演和魏德藻的意见,而此二人,一人坚决反对,一人不予表态,南迁之议一再耽搁,等起义军要攻到北京,朝臣们的意见仍不统一。 南迁夭折,它所导致的结果是,明末三股势力制约的局面崩盘,明朝尽管缺乏朝气,

崇祯想过南迁吗,其实南迁的话还是有好处的

最起码有可能形成南宋的局面,偏安一隅,再说崇祯南迁的话比后面的弘光崇祯一直有南迁的想法,并和李明睿策划了许久,但朝堂上,安徽桐城人光时亨说了一句话:“奉太子往南,诸臣意欲何为?将欲为唐肃宗灵武故事乎?诸大臣再也没人敢说南迁之事了 南迁的好处: 一,南方非常富庶,不像北方灾害连连,财政问题似乎可以

阻止崇祯父子南迁的光时亨,为何做不了挽救大明王...

明朝灭亡至今,虽然很多人都感慨崇祯皇帝的“君王死社稷”,但是更多的人则希望崇祯皇帝能够迁都南京,大家都认为如果南迁,明清易代的历史也许就会被重写。因为明朝有着不同于其他朝代的双首都制,在国家面临生死存亡的时候往往会出现迁都的争论

兰台说史明朝怎样被“大义”裹挟自坏江山

袁崇焕悲剧的背后,实际上是整个明末上演的一出国家利益被全国上下弥漫的“大义”所裹挟绑架,最终自坏大明江山的更大悲剧。 一直以来,对于明朝有一段评价,

明末危急提议南迁,为什么大臣们都叫嚷着要死守

明末的局势令明朝官员、士绅阶层不由自主的想起了北宋末年的局势。由于北宋政府的抵抗不坚决,导致了“靖康之耻”和宋朝南渡,成了汉人千年之痛。 在此情况下,谁先提出南迁之议,都会被认为有失人臣之节。会从道德制高点上摔落下来,成为众矢之的

标签: 南迁之议 兰台说史明朝怎样被“大义”裹挟自坏江山

回答对《崇祯为何不南迁?》的提问

南迁之议 兰台说史明朝怎样被“大义”裹挟自坏江山相关内容:

猜你喜欢

© 2019 问达知识网 版权所有 网站地图 XML